По постановлению прокуратуры предприниматель привлечен к административной ответственности за нарушение прав инвалидов.
Он признан судом виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ (уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов социальной инфраструктуры).
Министерством предпринимательства и туризма РБ в 2024 году ему выделены бюджетные средства на создание кемпингов. Одним из условий соглашения являлось создание доступной туристической среды для лиц с ограниченными возможностями здоровья. Данные требования предпринимателем не выполнены.
В качестве наказания ему назначено предупреждение.
По представлению прокуратуры нарушения устраняются.
По иску прокурора признан недействительным договор аренды сельхозземли.
Проверкой, проведенной прокуратурой, установлено, что в декабре 2023 года Министерство земельных и имущественных отношений РБ заключило с 37-летним жителем Бурзянского района договор аренды земельного участка площадью 84 тысячи кв.м. предназначенного для сенокошения.
Между тем, закон запрещает предоставлять без проведения торгов землю площадью более 2,5 га.
Таким образом, мужчине необоснованно передан в аренду земельный участок площадью, в несколько раз превышающей допустимую.
Решением суда иск прокурора удовлетворен, сделка признана недействительной, земельный участок возвращен в государственную собственность.
Несовершеннолетний житель Бурзянского района осужден за кражу денег с банковского счета и сотового телефона
Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета), ч. 1 ст. 158 У КРФ (кража).
В суде установлено, что в январе 2025 года ранее знакомый несовершеннолетнему мужчина попросил у него в долг 600 рублей и для гарантии возврата оставил в залог свой телефон.
В последующем 15-летний молодой человек подобрал пароль от полученного телефона и по своему усмотрению распорядился 10 тысячами рублей, принадлежащими указанному мужчине, к которым получил доступ через мобильное приложение банка. Кроме того, он присвоил полученный телефон, стоимость которого составила 6 тысяч рублей. Однако, в последующем полностью возместил причиненный вред и примерился с потерпевшим.
Суд назначил ему наказание в виде 1 года и 8 дней лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, а в последующем освободил от отбывания данного наказания в связи с примирением с потерпевшим.
Жительница г. Баймак осуждена за подделку водительского удостоверения
Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 (пособничество в подделке официального документа), ч. 3 ст.327 УК РФ (приобретение в целях использования заведомо поддельного официального документа).
В суде установлено, что в январе 2025 года 30-летняя женщина через сеть Интернет заказала поддельное водительское удостоверение, для чего предоставила неизвестному лицу свою фотографию и персональные данные, за услугу заплатила 40 тысяч рублей.
Получив по почте указанное удостоверение в феврале 2025 года она, управляя свои автотранспортным средством, двигалась по дороге Старосубхангулово-Темясово, где была остановлена сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району для проверки документов. Проверив предъявленное удостоверение, сотрудники полиции приняли решение о проведении проверки, по результатам которой экспертным путем выявлена его фальсификация.
Суд назначил женщине наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.
По иску прокурора с «дроппера» взысканы деньги, украденные у жителя Бурзянского района через сеть Интернет.
Установлено, что в июле 2024 года жительница Бурзянского района признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество) в отношении неустановленного лица, которое под предлогом инвестирования похитило у неё 24 тысячи рублей.
В ходе расследования определен владелец банковского счета (дроппер), через который проходили финансовые операции, прокуратурой к нему предъявлен иск о взыскании необоснованного обогащения на вышеуказанную сумму.
Решением суда иск прокурора удовлетворен, его исполнение находится на контроле прокуратуры.
